« Parabéns campeões! | Entrada | António Sousa: «Estou preparado para chegar a um grande» »

segunda-feira, 13 junho 2005

Solidários com Paulo de Carvalho

Categoria: Blogue do Rio Ave Categoria: Opinião

Numa semana em que fomos dando conta da indignação da editoria do Blogue do Rio Ave face à postura adoptada pelos diários desportivos em relação ao nosso clube, eis que a edição de hoje do jornal 'Record' se sai com mais uma 'pérola':

Paulo de Carvalho, medalha de Lata.

O presidente do Rio Ave já atirou a primeira pedra: não faz sentido que na próxima época desçam quatro equipas, ou seja, o processo de redução da SuperLiga deve parar. Enquanto gente desta puder decidir...


Mas afinal os jornalistas e alegados «opinion makers» agora é que decidem pelos Adeptos qual o futuro do futebol português? Qual classe iluminada pelos seus delírios «grandocêntricos», agora também defendem uma competitividade assente num menor número de clubes, de modo a reforçarem as relações de dominação dos grandes clubes face aqueles que, na essência, lhes 'vão garantindo a' conquista de algo - os restantes 15 clubes. Agora o pior é quando esse iluminismo se torna ofensivo e a «classe» tem o desplante de, indecorosamente, ofender quem defende os interesses do seu clube, mas acima de tudo os do futebol português.

Subscrevemos e apoiamos, na íntegra, esta tomada de posição do nosso presidente Paulo de Carvalho.

«Reestruturação desestruturada», não!

Posição oficial do RAFC, recentemente dada a conhecer ao Blogue do Rio Ave, sobre a redução do número de clubes nos campeonatos profissionais:

A minha posição quanto à redução dos campeonatos não é de agora. Acho que não beneficia em nada o futebol português. Este campeonato e o anterior mostram uma realidade que aponta claramente no sentido da aproximação em termos competitivos dos clubes pequenos em relação aos chamado grandes. Portanto, não vai acrescer em nada a competitividade se acontecer uma redução. Já era essa a minha opinião, e agora ainda se encontra mais cimentada em função do que tem acontecido nos últimos dois campeonatos. Por isso cai por terra o argumento da competitividade. Beneficia, sim, quem tem um campeonato muito cheio e precisa de fazer internamente menos jogos. Esses sim, podem ficar agradados com a situação. Não é o caso do Rio Ave nem da esmagadora maioria dos clubes. Todos estes não sentirão benefício algum com a redução do número de clubes. Do ponto de vista da assumpção dessa decisão, o caso é bem mais complexo. Existe de facto uma determinação do ex-secretário de Estado do Desporto relativamente à redução, mas o que se questiona é até que ponto o Estado tem legitimidade para determinar quantos clubes devem disputar uma competição profissional. Em que medida um Estado que não intefere noutras situações, mantendo-se à margem de áreas como a arbitragem apesar de apelos como os que foram lançados pelo presidente do Sporting, se não entra aí porque há-de influir no número de clubes? Não sendo o Estado, tem de existir um acordo entre a FPF e a Liga em relação ao que são os campeonatos profissionais e não-profissionais. Ou seja, o que vai regular o número dos clubes que sobem e que descem. Como tanto uma situação, passível de ser discutida do ponto de vista legal, como a outra situação, ainda em discussão e sem entendimento relativamente às subidas e às descidas, não acredito que seja na próxima época que descerão quatro clubes da SuperLiga para a Liga de Honra.

Publicado por blogue do rio ave às 01:13

Comentários:




Parabéns ao nosso presidente. Teve coragem de assumir publicamente o que outros murmuram em surdina. Perante um campeonato tão competitivo como foi o disputado em 2004/05 caem por terra os argumentos da redução avulsa se não forem acompanhados por medidas estruturante de fundo. Da maneira que as coisas vão ser feitas, em cima do joelho, daqui a dois anos em vez de 18 clubes com salários em atraso na Liga de Honra, por exemplo, vamos passar a ter somente 16 clubes com salários em atraso. Que bom!!!
Os campeonatos profissionais passam a ter menos 4 jornadas se este aborto avançar. O que vão dizer agora os puristas que até no Natal queriam futebol, criticando a paragem, quando agora para além de Férias de Natal, tivermos de Carnaval e Páscoa? Mas é só o Rio Ave que vê que isto assim não faz sentido nenhum?


:: uma recarga de Hugo Anjos em junho 13, 2005 01:45 AM


Estou solidário com Paulo de Carvalho.

Não tenho mais nada a acrescentar senão o profundo lamento face a esta postura destes alegados opinion makers...

Quando ao resto, a tomada de posição da editoria do BdRA é bem clara...


:: uma recarga de João Carmo em junho 13, 2005 01:54 AM


Dou-vos os parabéns pela vossa posição! Agora temos de aturar estes colunistas de "nova vaga", que se acham uns iluminados e que os outros são todos uma cambada de lorpas que andavam perdidos antes de chegarem estas mentes brilhantes!
Quanto à redução para melhorar a competitividade só me dá vontade de rir... veja-se o exemplo da primeira liga da Escócia que, salvo o erro, tem 8 ou 10 clubes e é um "grande" exemplo de competividade!!!
Cumprimentos e parabéns ao Eng. Paulo de Carvalho pela posição tomada!


:: uma recarga de MA - Bloco de Gelo em junho 13, 2005 02:11 AM



A minha MEDALHA DE LATA vai para o colunista do RECORD. Se o Record despedisse 2 entre 18 jornalistas, a postura deste colunista/jornalista anónimo seria diferente. Até porque estaria entre os 2 despedidos.


:: uma recarga de O Bileiro em junho 13, 2005 02:59 AM


não é anonimo está assinado por um josé ribeiro. é a maior estupidez que ja li.
de poisitivo o jogo trouxe uma entrevista com o agostinho um dias destes e hoje vem quase 3 paginas com o antónio sousa.


:: uma recarga de Luís Aurélio em junho 13, 2005 04:16 PM


Parece que OJogo está a querer-se limpar-se da merda que andou a fazer durante as última semanas. Os protestos do BDRA não cairam em saco roto. Fantástico!!!


:: uma recarga de Hugo Anjos em junho 13, 2005 07:39 PM


Vergonhosa a atribuição da medalha por uma opinião, e o comentário final é infeliz:
1º- Todos sabem que Paulo Carvalho nada manda no clube. O clube é gerido directamente da Praça Vasco da Gama...
2º- Todos sabem que a redução apenas iria beneficiar os clubes grandes, que poderiam assim manter o controle sob as equipas de nível social inferior.
3º- Todos sabem que o Record, bem como os restantes jornais desportivos diários, de credibilidade têem pouco.

Sendo assim, resta-me deixar aqui uma honrosa Medalha de Bosta para o folheto regional local em questão, de seu nome "O Record".


:: uma recarga de João Lacá Martins em junho 13, 2005 09:01 PM