« Paulo Morim: «No Pavilhão do Mindelo entramos a perder» | Entrada | Futsal: Apresentação »
segunda-feira, 27 junho 2005
Lamentável
Categoria: Blogue do Rio Ave Categoria: Opinião
LATA
O presidente do Rio Ave insiste contra a redução da SuperLiga a 16 clubes. Porque somos um país exportador de jogadores e os clubes vivem das transferências. E das comissões...
2005/06/27, jornal 'Record'
Continua uma 'cruzada', verdadeiramente lamentável, de alguns «opinion makers» afectos ao jornal 'Record' contra a redução do número de clubes na Superliga. O alvo continua a ser o mesmo, o presidente do nosso Rio Ave FC. É sabido que Paulo de Carvalho, defende a manutenção de um campeonato com 18 clubes que é, entre muitas outras possibilidades, uma boa forma de potenciar a grande «montra» de jogadores profissionais, a Superliga.
Mas, mais grave que a 'lata' atribuída - no fundo, até acaba por trazer algum protagonismo ao nosso clube e à postura que vem defendendo - é a referência incriminatória às comissões que pretensamente estarão por trás do argumento das transferências de atletas, evocado por Paulo de Carvalho. Ora é sabido que os clubes pequenos raramente beneficiam de transferências avultadas e, a título de exemplo, basta reparar que o Rio Ave, em 2005/06, não irá dispender mais do que 160 mil euros em pagamentos de verbas para a aquisição de atletas. Ora, pobre de quem estiver a viver à custa destas verbas...
Aliás o nosso clube, com a recém anunciada redução de 30% nas despesas orçamentadas é um exemplo ímpar de rigor na gestão financeira, sendo dos poucos agentes no futebol nacional com autoridade moral e real, para dar o exemplo de uma gestão harmoniosa sem prejuízo da competitividade desportiva.
Ainda sobre esta polémica, deixamos uma outra questão. Se não forem as transferências, o que será dos próprios clubes «grandes», sabendo-se do estado deplorável em que se encontram as suas finanças? Os 'iluminados', que também no passado demonstraram a sua insatisfação, dêem a sua resposta!
Publicado por blogue do rio ave às 20:35
Já se sabe que a redução só favorece alguns... Os mesmos de sempre. Que por sinal são os mesmos que a nossa lamentável imprensa desportiva favorece. Afinal são eles que fazem as tiragens dos jornais, não é? Parabéns pelo artigo, só falta dizer que ao invés da medalha de lata o nosso presidente merecia a medalha de ouro pela coragem de dizer em público aquilo que a maior parte pensará em privado, mas que não quer assumir. Miguel Dias, Obrigado pelo comentário. Excelente reparo quanto ao merecido ouro para Paulo de Carvalho, já agora não só para a tomada de posição quanto à redução de clubes, mas também pelo ano de gestão à frente dos destinos do nosso clube. «Dizer em público aquilo que a maior parte pensará em privado, mas que não quer assumir», posso-lhe adiantar que está em estudo uma tomada de posição de alguns membros influentes da 'blogosfera' nacional para combater esta 'hegemonia' de quem é a favor da redução porque o presidente do «seu» grande ou o colunista do seu pasquim diário assim o entendem.
:: uma recarga de Miguel Dias em junho 27, 2005 11:22 PM
:: uma recarga de João Carmo em junho 27, 2005 11:56 PM