« João Eusébio não protesta, mas deseja «as melhoras a João Vilas Boas, que faz falta à arbitragem» | Entrada | Vítor Gomes: estreia positiva »

domingo, 19 março 2006

FÓRUM: Rio Ave 0-1 Benfica

Categoria: Adeptos

Danielson claramente dentro de campo a abrir caminho a um golo mal anulado, ainda para mais com intervenção de um árbitro assistente, o senhor Nuno Manso, que se encontra do lado contrário do campo, tapado por vários jogadores. Como é possível isto? João Eusébio a ser expulso do banco com um lamentável excesso de zelo do quarteto de "salteadores" que a Liga nomeou para apitar o que devia ser um jogo de futebol com oportunidades iguais.
Para rematar a faena com chave de ouro, um "karateca" angolano ergue o pé a uma altura perigosa para a integridade física de Bruno Mendes, que tem de se encolher e ainda assim é atingido pela continuação do movimento. O que disse Paraty? Validou o golo. O que diz José Veiga? Não pode falar agora, está a agradecer a Devesa Neto o jeitinho. Vão ter azar.

Agora, depois do segundo roubo consecutivo, e mais do que nunca: ACREDITAMOS NA PERMANÊNCIA. FORÇA RIO AVE!!!

Publicado por blogue do rio ave às 21:07

Comentários:





Uma VERGONHA. Já esperada e mais do que previsível, dada a troca de árbitro claramente forçada. Com estas ajudas não há verdade desportiva e é fácil ser-se do «glorioso», pelos lagartos ou dragões. O campo está sempre inclinado para o mesmo lado.

Esta noite roubaram-nos 3 pontos, o nosso treinador principal foi injustamente expulso pelo facto de se indignar perante um ROUBO. O golo do Benfica parece ser irregular e o nosso é CLARAMENTE regular. Assim não dá! Na Madeira foi o que se viu, hoje o descaramento ainda foi maior.

Sobre o jogo... Podiamos ter explorado um pouco mais o ataque na 2ª parte, quando o Benfica era um manto de retalhos... Mas parabéns a toda equipa porque se voltou a bater com garra, profissionalismo e uma determinação contagiantes. Assim merecem o nosso apoio e tê-lo-ão, pois ACREDITAREMOS SEMPRE NA MANUTENÇÃO.

FORÇA À EQUIPA TÉCNICA, JOGADORES E MASSA ADEPTA.

TEMOS GENTE PARA CONTRARIAR ESTA VERGONHA.

VIVA O RIO AVE FC!


:: uma recarga de João Carmo em março 19, 2006 09:43 PM


entao camaradas foram massacrados o jogo todo e queixam se do arbitro? meus amigos a vitoria do benfica so peca por escassa.Deveriam ter sido 3-0 ou 4-0 e nao 1-0.Desta vez nao receberam a habitual prenda do porto para nos lixar como aconteceu o ano passado. adeus boa sorte na 2ª


:: uma recarga de JOAO COSTA em março 19, 2006 09:57 PM


Duas questões:

1º O jogo, simplesmente uma vergonha, espero que o nosso presidente, fale e defenda não só os nossos jogadores e tecnicos, como também os socios, que quando pagam as quotas todos os meses, não é pra ver o clube ser roubado, os cinco pontos nestas duas jornadas, fazem muita falta. NÃO PODEMOS, deixar os media ENCOBRIR este ROUBO, porque é isso que eles vão tentar fazer nestes proximos dias.

2º Sou socio de bancada coberta, e tenho de levar com a chuva e ficar sentado nos degraus ? Alguem me pode esclarecer, vendeu-se mais bilhetes do que há lugares ?

FORÇA RIO AVE , vamos conseguir a manutenção , mas que haja quem nos queira empurrar para a 2ª


:: uma recarga de HumanKind em março 19, 2006 10:02 PM


vergonha?????????vergonha e n ter sido expulso o bruno mendes e o milhazes k agrediu o petit....keixar se do arbitro kd podiam ter saido km 30-0....so podem tar a gozar....eu k ate goto do rio ave nc tinha visto uma ekipa massacrar tanto no estadio dos arcos....vergonha?e ser roubado durante o campeonato td ixo sim e vergonhoso


:: uma recarga de joao nuno em março 19, 2006 10:18 PM


esperar pra ver


:: uma recarga de Sócio 845 em março 19, 2006 10:23 PM


conforme se previa o sôr engenheiro deixou o rio ave dar cacetada, só marcou as faltas muito evidentes e os cartões fizeram greve. Benfica foi muito perdulário mas mereceu claramente ganhar. golo do rio ave mal anulado pelo... arbitro "auxiliar". benfica mereceu ganhar e o rio ave perdeu um ponto. foi pena... lutou muito, o que não aconteceu ontem no dragão com o paços. porque será?


:: uma recarga de slbandor em março 19, 2006 10:49 PM


o rio ave fez akilo ke tinha de fazer!! foi roubado assim n da!! e o benfika segundo tao a dizer ke podia ter sido uma goleada pois podia!! mas os avançados sao tao bons ke golos de baliza aberta falham e dizem ke podiam dar goleada??
lutai kom o braga po 3º ke e ixo ke precisam
força rio ave vamos ganhar ao nacional!!


:: uma recarga de João em março 19, 2006 11:00 PM


Sempre que o Benfica ganha há roubos e outras coisas...
Já estamos habituados.
# pontos e ponto. Também com o Naval foi o que se viu e não vi este Blog tão pressuroso a dizer que o penalty a favor do Benfica tinha sido um roubo...
Sempre que o SLB ganha é roubo. Sempre que perde é porque jogam mal.
Estranho apra um clube que há 102 anos se manbtém na crita da onda.
Vão catar o gato e dar banho ao cão.
MC


:: uma recarga de MC em março 20, 2006 12:27 AM


Em duas jornadas seguidas, Marítimp e Benfica, o Rio Ave foi prendado com duas equipas de arbitragem perfeitamente coerentes: invalidar as jogadas de golo do Rio Ave QUE DERAM "GOLOS". Caso essas forças internas ao próprio jogo (o árbitro tocou mais na bola que alguns jogadores, e sempre criou jogadas de perigo - por acaso contra o Rio Ave - até parecia mais um jogador da equipa visitante) estivessem atentas e respeitassem as leis do jogo - já que é para isso que lá estão - e os resultados teriam sido diferentes. No jogo com o Benfica, para alegria dos sócios vilacondenses, apareceu um bandeirola habituado a ouvir o que mais nenhum colega seu ouve: pois é o único que tem dado indicações para expulsar elementos do banco do Rio Ave: foi em Braga na época passada, foi em Vila do Conde esta épooca: Dr. Teófilo Bernardes e agora João Eusébio. A acrescentar a tudo isto o Danielson não faz falta sobre o Simão e leva um amarelo (que não pode ser despenalizado e, por isso, não joga no próximo jogo), existe um penalti a favor do Riuo Ave (Nuno Gomes sobre Bruno Mendes) e o golo do Benfica já depois do minuto 90 em situação irregular.
Ainda bem que as equipas de arbitragem são nomeadas, e escolhidas por convicção dos membros da Comissão de Arbitragem da LPFP. É que se fossem sorteadas, agora, todos estavamos a dizer que as máquinas eram contra o Rio Ave. Assim, errar é humano. Mas tantas vezes e contra os mesmos não será coincidência de mais?
Se a verdade desportiva fosse respeitada, o Rio Ave teria só nestes últimos dois jogos, mais cinco pontos (teria 35).
Não está em causa o Maírimo, o Benfica ou qualquer outro clube. Apenas se questiona o facto de estas situações só estarem a acontecer ao Rio Ave? Incomoda alguém?


:: uma recarga de socorro em março 20, 2006 10:26 AM


Já não é de agora... já contra o porto (casa) e maritimo (fora) foram anulados golos limpos.


:: uma recarga de Este roubo nao foi esquecido... em março 20, 2006 01:23 PM


Já não é de agora... já contra o porto (casa) e maritimo (fora) foram anulados golos limpos.


:: uma recarga de Este roubo nao foi esquecido... em março 20, 2006 01:23 PM

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://weblog.com.pt/MT/trac.cgi/201807

Lista dos links para blogues que mencionam FÓRUM: Rio Ave 0-1 Benfica:

» cure trust mp3 de
cure before three mp3 cure mp3 morphine cure for pain [Ler...]

Recenseado em maio 25, 2006 03:12 AM

» phentermine dosing de phentermine dosing
phentermine dosing [Ler...]

Recenseado em agosto 19, 2006 03:49 AM