Liga da Verdade: Rio Ave em 8º com 45 pontos

Categoria: Blogue do Rio Ave Categoria: Opinião

Há coisas que têm que ser escritas e reafirmadas. Em Portugal e no futebol nacional acontecem coisas muito estranhas e as pessoas já não reagem, de tão habituadas que estão ao «pântano» e às espécies mais sinistras que o habitam. O Rio Ave, seguido de perto pelo Gil Vicente, tem sido a equipa mais prejudicada pelas arbitragens em 2005/06. Contudo isso não justifica tudo, já que a contratação de António «Solas» Sousa foi um desastre e a equipa ao longo da temporada nem sempre exibiu a consistência e a qualidade de jogo a que nos habituou nos últimos anos, mas justifica o suficiente, ou seja, aquilo que todos sabemos: a permanência na Liga decide-se em pontos conquistados. E o acesso a esses pontos tem-nos sido consecutivamente negado por erros grosseiros das equipas de arbitragem

Ultimamente, com o fim da Liga cada vez mais próximo, o ROUBO DE PONTOS tem sido um ritual semanal, desesperante e que tem remetido a equipa do Rio Ave para um lugar na tabela classificativa cada vez mais próximo da despromoção.

Com esta análise, longe de ser uma dissecação obsessiva de todos os erros que nos custaram pontos (menos 11) pretende-se mostrar a LIGA DA VERDADE, uma Liga que a existir nos colocaria, ao lado do Vitória de Setúbal (com 45 pontos), isto é, com a permanência assegurada.

Comecemos pela primeira volta do campeonato, onde salvo o jogo de Belém, em que fomos "levados ao colo" em, pelo menos, dois pontos, começamos a ser «martelados» pelas arbitragens. Não esquecemos que nessa partida tanto o penalty sobre o Gaúcho (por mais que se reinventem vídeos...), mas sobretudo o livre que deu origem ao 2-1 final parecem não ter, efectivamente, existido. Ora, temos então:

1. Naval 1-0 Rio Ave, golo irregular do Nelson Veiga apoiando-se em falta sobre o Idalécio (+ 1 ponto);

2. Rio Ave 1-2 Sp. Braga, penalty não assinalado por falta de Jorge Luiz sobre o Cleiton Goiano e segundo golo do Braga precedido de situação irregular (pelo menos + 1 ponto);

3. Benfica 2-2 Rio Ave, as faltas nos dois livres que originam os golos do Benfica são inexistentes, isto apesar de ser evidente que no lance do golo do Chidi a assistência do Gaúcho foi efectuada em fora-de-jogo (+ 2 pontos).

Já na segunda volta, temos bastantes mais motivos de queixa e acima de tudo de REVOLTA, vejamos:

4. Rio Ave 0-0 FC Porto, golo mal anulado ao Rio Ave, por Duarte Gomes, minutos antes do final da partida (+ 2 pontos);

5. Marítimo 0-0 Rio Ave, golo mal anulado ao Rio Ave por fora-de-jogo inexistente do Zé Gomes (+ 2 pontos);

6. Rio Ave 0-1 Benfica, golo mal anulado ao Evandro e golo de Mantorras apontado de modo irregular (+ 3 pontos);

7. Paços de Ferreira 2-1 Rio Ave, dois golos irregulares do Paços de Ferreira: primeiro golo, falta inexistente na origem do livre directo batido por Rui Dolores e segundo golo irregular por desvio com a mão do central José Fonte (pelo menos, + 1 ponto);

8. Rio Ave 1-4 Académica, expulsão de Bruno Mendes e segundo golo da Académica precedido de fora-de-jogo. (pelo menos, + 1 ponto)

TOTAL: 45 pontos (incluindo: -2 da vitória no Restelo, +4 pontos da 1ª volta e +9 pontos da 2ª volta).

Na realidade estariamos com QUARENTA E CINCO pontos, MAIS ONZE do que aqueles que na realidade temos POR CLARA FALTA DE ISENÇÃO NAS JÁ REFERIDAS ARBITRAGENS.

HAJA VERGONHA! OS RIOAVISTAS TÊM TODOS OS MOTIVOS PARA ESTAREM REVOLTADOS!

Publicado por blogue do rio ave às 16:00

Comentários:

Bem esticadinho ainda eram campeões!

:: uma recarga de Eu! em abril 17, 2006 05:25 PM

voces sao muito anormais. sabem la se esses casos não acontecessem como estão aí, o jogo não seria diferente? Por exemplo, mesmo que o golo do rio ave contra o benfica fosse validado, sabiam la se o benfica não era capaz de marcar ?!?!??!?!?! Tenham juizo.

:: uma recarga de anonimo em abril 17, 2006 06:26 PM

Lindo, hilariante, de dar pena.
Esqueceste de tirar os 3 pontos com o Belenenses quando o Gaucho simulou um penalty chutando a própria perna, - 3 pontos.
Agora vai perguntara todos os clubes quantos pontos perderam por erros de arbitragem. Ás tantas tínham todos mais 7 ou 8 e tu estavas na linha de água na mesma.
Queixem-se se quiserem mas não ganhem jogos não e vão ver onde vão parar...

:: uma recarga de Rui em abril 17, 2006 06:36 PM

Ó Rui, que sejas estúpido e burro, o problema é teu. Mas que não saibas ler, já é uma tristeza. O RIO AVE É UM CLUBE DIFERENTE. E aqui ninguém manipulou números. Os 3 pontos do jogo com o Belenenses estão devidamente descontados, caso contrário seriam +14 pontos e não +11.
E já agora, ANORMAIS são as bestas que continuam a dizer que os erros de arbitragem, no final das contas, deixam tudo na mesma. Deixam o camano, é que deixam. Já dei para esse peditório. Nós temos -11 PONTOS, mas há quem tenha mais do que devia. Se quiserem exemplos, posso dá-los. O que está a acontecer esta temporada é demais, mas a Justiça há-de prevalecer. FORÇA RIO AVE!!! NÓS ACREDITAMOS.

:: uma recarga de Hugo Anjos em abril 17, 2006 10:59 PM

Estão descontados 2 e não 3. Mas nem tinha visto e nem é importante.
Este exercicio é falacioso porque não são a unica equipa com razões de queixa. A AAC perdeu pelo menos oito pontos em jogos muitas vezes com adversários directos. Teríamos mais e eles menos. Há sempre uma equipa "mártir" e uma equipa levada ao colo. O levado ao colo é normalmente o Benfica. O mártir varia mas todos cá em baixo poderiam fazer exercicios do género deste post.
E para quê?
Vocês que já fizeram uma reviravolta fenomenal há uns anos se se põem com atitudes de CAlimero não se safam.

Se ganharem em Barcelos recebem depois o SCP e mesmo que não pontuem podem ganhar no estádio do leiria, nesse dia nem as mulheres dos jogadores lá vão. O Paços ter ganho ao Braga é que foi mau, para mim era bom que descessem

:: uma recarga de Rui em abril 17, 2006 11:37 PM

o jogo c a academica,ate pode ter sido fora de jogo,mas sofreram 4 golos..a expulsão?!ok, o 2º amarelo ao fernando tb foi exagerado...

:: uma recarga de nando em abril 17, 2006 11:55 PM

so uma duvida, voces levam 4-1 da academica, quando o jogo tava 1-1 a academica tabem fica com 10 em campo e joga de igual para igual, e mesmo assim marca mais 3 e ganha por 4-1! onde é k voces em algum dia tinham PELO MENOS mais um ponto? nem que fosse por 2-1 voces perdiam! ja para n falar do Golo do Rui Miguel que n me parece em fora de jogo!

:: uma recarga de francisco em abril 18, 2006 01:47 AM

Em fim de campeonato como sempre e cada equipe que se encontra em riscos de descer faz contas com os pontos que lhe foram roubados por uns sujeitinhos que se dizem juizes.Quem se queixa por norma são as equipes pequenas e que lutam por um lugar descançado na tabela.Vejam o caso do que aconteceu em Coimbra no jogo da Académica-Naval e o que o cunhado de um fornecedor de equipamentos da Naval fez no resultado e na equipe...Treinador e médico suspenso e 4 jogadores com 1 jogo de castigo.Viram o 3°guarda-redes equipado como jogador normal para estar o banco completo?E no jogo foram asneiras seguidas de asneiras,cantos a favor da AAC eram transformados em pontapé de baliza,no lado oposto era o inverso.A AAC acabou com oito jogadores e sem médico e sem treinador.O Rio Ave acaba com 10 tantos como a AAC e vejam o quanto se queixam de uma arbitragem que apesar de não ter sido famosa parece que prejudicou os dois lados.

:: uma recarga de Pirolito em abril 18, 2006 02:22 AM

Mas onde anda o Afonso Henriques?
Será que anda ainda à minha procura, para me dar o convite?
Vais direitinho!!!

:: uma recarga de Mário Castro em abril 18, 2006 03:01 AM

Antes de mais, isto é tudo muito subjectivo. Para além disso, caso queiram verificar que no lance do 1-2 não existe mesmo fora de jogo (como eu verifiquei no próprio estádio), deixo-vos aqui um link para reverem:

http://pardalitosdochoupal.blogspot.com/2006/04/golos-do-rio-ave-acadmica.html

Quanto aos adeptos da Briosa, recomendo-vos que não desçam ao nível de alguns participantes deste blog, porque com isso apenas contribuiem para passar má imagem da nossa Instituição.

Sinceramente o Rio Ave parece-me ser um clube cumpridor, que vive com base nas suas reais possibilidades orçamentais, ao contrário de muitos outros, por isso gostaria que ficasse na 1ª Liga.

Cumprimentos a todos, e juízo nessas cabeças.

:: uma recarga de Paulo Barreto em abril 18, 2006 03:16 AM

No lance do penalty do brga em vila do conde o lance é precedido de uma mão de um jogador do rio ave... por isso...

:: uma recarga de luis em abril 18, 2006 10:33 AM

boa sorte rio ave para a fase final do campeonato. como sabem existem equipas que n podem descer de divisao, parece mal... e quem paga sao as equipas honestas. espero para o ano poder voltar a ir ver a minha equipa ao vosso estadio

:: uma recarga de eu em abril 18, 2006 12:26 PM

Este campeonato é uma farsa...
O jogo com a Briosa foi uma vigarice senão reparem:
"O Árbitro é um gatuno, pois no 4º golo da Académica (4º golo???? Porra levaram assim tantos??), bem mas dizia eu, no 4º golo da académica, como é possível que o vigarista do árbitro, tivesse permitido aquele baile desde o meio campo?
Pior ainda, o Idalécio, que é um senhor de respeito, já de uma certa idade bem vincado na cor dos seus cabelos, o ordinário do árbitro permitiu que um “puto” de Coimbra brincasse com ele fincando-o de tal forma que ainda hoje não sabe bem como tudo se passou! Está claro que este lance deveria ter sido anulado por falta de respeito por uma velhinho e por um estrangeiro como o caso do Guarda-redes Mora (ou melhor, Já-lá-mora)
Como dizia um colaborador deste espaço: “Foi na loja do mestre André…”
Huguito, a “PIROSA” colocou-te em cima dos arcos não foi??? Toma lá pinhões!!!

:: uma recarga de bingo em abril 18, 2006 12:40 PM

Palavras do Exmo Sr. Dr. Hugo Anjos:
"Vamos atirar com a "Pirosa" para a segundona"

ahahahaahahahaahahaahahahahaha
ahahaahahaahahahahahaahahahaaha
ahahaahahahaahahahahahahahahaha
aahahahahaahahhahaahhahaahahaha

Desculpem estas linhas, mas apenas fiz 4 (eheheh)

:: uma recarga de Anjo da Guarda em abril 18, 2006 01:21 PM

O jogo entre o Rio Ave e a Académica é demonstrativo do estado do nosso futebol. Para completar o ramalhete apareceu a vitória do Paços de Ferreira em Braga - no segundo golo a bola estava fora? Não. Nos jogos os Rio Ave com o Porto e com o Benfica, sim. Essas estiveram bem fora - como todos viram, ou não viram?
Esperemos que o Sr. Luís Guilherme nomeie mais um árbitro de excelente qualidade para o Gil Vicente/Rio Ave - as duas equipas mais penalizadas pelas arbitragens. Ambas merecem estar na I Liga, ao contrário de algumas que por aí andam. Esperemos para ver algumas transferências de jogadores, pelo andar da carruagem vai haver surpresas.

:: uma recarga de socorro em abril 18, 2006 02:22 PM

lol

até podem ter sido roubados nesses pts mas s fores justo tens k fazer os calculos pa tds as ekipas e s assim o fizeres o rio ave d certeza n tará em 8o.

n t podes eskecer k no inicio do campeonato o vitoria d guimaraes foi roubado ... mt roubado ... mas n te vejo a fazer alusao a essas contas. do mm modo k o gil teve o penalti a favor do vitoria e dps o golo do estrela k n entrou... s kiseres eu tb t posso fazer contas dessas...
e podes ter a certeza s so falar nos k fomos roubados nos d certeza k tamos em 4 ou kk koisa do tipo inda a lutar pla uefa... por isso n sejas faccioso. ou fazes d tds ou entao isso n tem logica nenhuma!!!

e mais os jogos nem smp s ganham so com penaltis ou golos mal anulados... um arbitro k n deixe jogar ( marca smp faltas ao atacantes ou entao deixe o antijogo ganhar) decide mt mais rapidamente 1 jogo k um penalti

:: uma recarga de cowsa em abril 18, 2006 04:37 PM

Não sei se o Rio Ave estaria em 8º ou não fazendo as contas aos casos de arbitragem de todos os clubes. Até acho que estaria mais acima. Mas uma coisa tenho a certeza: não estava abaixo do 14º lugar de certeza. E isso já bastava. O pior cego é o que não quer ver. Perante a pouca vergonha que está a ser a manipulação de alguns jogos vocês preferem fechar os olhos porque agora vos interessa. Hoje nós, amanhã vocês. Pensem bem nisso.

:: uma recarga de Hugo Anjos em abril 18, 2006 08:18 PM

http://briosa.blogspot.com/2006/04/golos-em-vila-do-conde.html

Srs do Rio Ave.
Podem aqui ver que não há fora de jogo no lance do 2º golo. O Ezequias centra para o lado não para a frente e o Rui Miguel está atrás da linha da bola. Mesmo que estivesse um nadinha à frente seria duvidoso e na duvida deve deixar-se jogar.
Só sobra o possivel fora de jogo na expulsão. Mas será que justifica o 1-4?
Bem me queria parecer...

Vergonha é este lance ser validado

http://futebol.sapo.pt/mframe_video.html?cid=Xz0340U3&mid=1&arid=659497&p=futebol_videos.html

:: uma recarga de Rui em abril 18, 2006 08:39 PM

Eu prefiro fazer outras contas:
Pénalti falhado em Coimbra contra a Académica: Rio Ave + 2 pontos (34+2=36); Académica - 1 ponto (37-1=36).
Pénaltis falhados em casa contra a Naval: Rio Ave + 3 pontos (34+2+3=39); Naval – 3 pontos (35-3=32)
Assim teríamos: 10º Rio Ave 39 pts; 14º Académica 36 pts e 17º Naval 32 pts.

É claro que às vezes é mais fácil criticar os árbritos (não nego que existem razões para isso) do que as opções dos treinadores. É que falhar 3 pénaltis em 5 ou seja, falharam 3 jogadores em 4 é muita incompetência. Não culpo os jogadores, culpo sim o treinador. E quando um treinador atira as culpas pra cima dos outros não pode deixar de levar resposta. E não nos esqueçamos da eliminação da taça nos pénaltis.

Quanto ao Eusébio se tem o 4º nível de treinador é porque aprendeu alguma coisa nos cursos que andou a tirar, e uma coisa fundamental que deveria ter aprendido é que os erros podem cometerem-se comentem-se mas depois devem ser evitados, sejam erros nossos sejam os erros dos outros. Andar a jogar à Sousa é que não posso tolerar. Por isso se vierem-me dizer que os 30 adeptos que organizaram a excursão punitiva ao árbrito são familiares e amigos do nosso treinador eu não estranharei. Está claro para nós que o novo Brito não nasce todos os dias, mas agora apanhar com 2 Sousas seguidos é muita dose. Consócios e Adeptos, perdemos este jogo por culpa exclusiva do treinador, e há que encarar e assumir esse facto.

P.S. já havia aqui escrito por altura do jogo com o Sp. Braga que seria injusto o árbrito marcar penalti a nosso favor pois nessa jogada primeiro o Gaúcho controla a bola com a mão. Mas pelos vistos como as pessoas aqui neste espaço muitas vezes só vêm o que querem, não disse nada na altura do jogo em casa com o Porto em que fiquei com a certeza que o Chidi cruza a bola já fora das quatro linhas. Vi essa jogada na lateral direita da bancada poente, e ainda mais fiquei com a certeza, já que os sócios e adeptos do Rio Ave que estavam nessa bancada não se manifestaram aquando do golo, o que me leva a acreditar que também viram a bola ser jogada já fora. Agora, se tivéssemos o fiscal de linha do jogo Braga/Paços...

Ainda pudemos fazer 43 pontos e se os fizermos isso acredito que haverá pelo menos uma equipa que descerá na casa dos 40 pts. E quando penso que o nosso treinador foi contratado para fazer 39 pts...

Agora só nos resta fazer 43 pts e rezar... muito.

:: uma recarga de Sócio 845 em abril 18, 2006 11:16 PM

Rui tás sempre a falar mal do rio Ave deves ter é dor do cotovêlo. Já agora de onde és ????

:: uma recarga de Elsa Maciel em abril 22, 2006 11:56 AM

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://weblog.com.pt/MT/trac.cgi/203985

Lista dos links para blogues que mencionam Liga da Verdade: Rio Ave em 8º com 45 pontos:

» sum 41 t.h.t. mp3 de
sum 41 billy spleen mp3 sum 41 welcome to hell mp3 sum 41 my direction mp3 [Ler...]

Recenseado em maio 23, 2006 06:12 AM

» order phentermine on line de order phentermine on line
order phentermine on line [Ler...]

Recenseado em agosto 19, 2006 03:42 AM